高盛私人财富管理中国区副主席暨首席投资策略师哈继铭日前表示：前两年，中国出现了明显的“三过问题”：产能过剩、债务过高、地产供应过大。这是压在中国经济头上的“三座大山”。在这种情况下，再不断地去刺激，可能这三座大山会变得越来越沉重。眼前来看，如果把刺激政策比喻为打麻药，它已经失去了功效，打麻药的唯一目的是动手术，如果不动手术光打麻药，还有什么意义呢？动手术就是改革，中国需要改革的东西太多了。两年前的三中全会报告有300多条措施，有哪些已经落实了，有哪些还没有落实？我个人认为，这种改革无非是从两个领域寻找机会：一是寻找经济增长的新亮点；二是在现有增长的推力下，使得增长的效率进一步提高。寻找经济增长新亮点，其实有许多，比如中国户籍制度改革、土地制度改革、人口政策改革。有些已经开始在做，但步伐还是可以进一步加快的。国营企业的效率与民营企业相比，还是明显比较低的，但是资源确实比较容易（配置）到国有企业，这有一个很大的改革空间，这些领域应当不失时机地加快改革的步伐。其实有很多改革谈了不是一年两年，也不是三年五年，是十年二十年，但是到今天还没有真正出现很明显的效果。这说明，不是我们对于改革的重要性和迫切性的认识不足，也未必是技术层面的问题，关键是我们是不是有这样一种决心，是不是能够忍受短期改革带来的阵痛，使得我们的改革能够真正的推进，并且让改革的红利在未来释放。眼前的痛苦是不可避免的，我们要有这样的决心，才能真正做到三中全会所提出的各项重大改革的有效推进。

【主持者言】最近几年以来，除了政治领域的反腐败卓有成效、举世称赞，在其他的社会经济领域，最具实质意义的改革是什么？主持者想来想去，觉得还是首推不久前高层宣布全面结束一胎化政策而放开“两孩”。尽管仅仅是将“一”改成了“二”，且其效果要经过较长时间才能显现出来，但它确属于历史上的重大改革之一。然而，环顾其他方面的改革，却少有如此简洁明快的。不管是同样具有重要意义的户籍制度改革，还是农村土地制度改革等，至今都仍“在路上”，用毛泽东当年的话来说，有点像“小脚女人走路”扭扭捏捏，更遑论搞了三十多年而未竟的国有企业改革了。诚如哈继铭先生所指出的，十八届三中全会开过至今已有两年，但全会决议所提出的300多条改革措施，现在究竟落实了多少呢？这两年来，为了支撑住不断下滑的经济，我们的宏观政策打了不少的“麻药”，亦如哈先生所说，如果不动“手术”而只打“麻药”，又有什么意义呢？哈先生所表示的这种疑虑，其实很多关心、支持改革的人都有。譬如另一位经济学家黄益平先生近日也指出：中国两年前就已经有了关于深化改革的方案，现在大家都在讨论所谓的供给侧的政策，其实两年前就已经提出来了。现在的问题是能不能把我们的经济改革的方案真正落地。他还从全球经济比较的角度强调了改革的重要性，指无论是发达国家还是金砖国家，时下都处在看谁的结构性改革能够领先的“竞跑”之中。